mdounin (mdounin) wrote,
mdounin
mdounin

Читаю RFC6455 и плачу:
The underlying TCP connection, in most normal cases, SHOULD be closed first by the server, so that it holds the TIME_WAIT state and not the client (as this would prevent it from re-opening the connection for 2 maximum segment lifetimes (2MSL), while there is no corresponding server impact as a TIME_WAIT connection is immediately reopened upon a new SYN with a higher seq number).
Не удивительно, что у этих людей после такого HTTP не скалируется.
Tags: ietf, плохое
Subscribe

  • про парковки

    Когда-то я считал, что платные парковки - это хорошо, т.к. позволит навести порядок и разгрузить наиболее загруженные места. Но за прошедшие пару…

  • OS X Mavericks + uptime 25 дней = плохо

    В очередной раз наблюдаю, как на OS X Mavericks после 25 дней uptime'а отваливаются TCP'шные ретрансмиты: 19:04:44.910388 IP 88.198.19.180.22 >…

  • Хозяйке на заметку

    Если вдруг вас так же, как и меня, раздражает свежее творение Chrome'овцев: распрограммировать его обратно можно по ссылке chrome://flags/…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments